“文景之治”的真相是什么?它真的有那么高的成就嗎? <#21---->" />
路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信

“文景之治”的真相是什么?它真的有那么高的成就嗎? <#21---->

發布時間:

說到漢文帝和漢景帝兩位皇帝,我們首先想到的一個詞就是"文景之治"。

公元前180年,呂后領了盒飯,丞相陳平和太尉周勃等人聯合一致,迎立劉恒為帝,史稱漢文帝,是為大漢王朝的新一任董事長。

劉董半路出家當皇上,因其從藩王承帝統,威望自然不比前代皇帝,所以異常的謹小慎微,尤其面對實力雄厚的諸侯王和武力功臣時更是如此。對稱病不朝,根本不屌自己的吳王劉濞;驕橫不法,兵資充盈的淮南王劉長都格外放縱。史載“絳侯為丞相,朝罷趨出,意得甚。上禮之恭,常目送之。”用咱的話說,這個皇帝不夠強勢,或者說太不強勢了。

國政上,只是繼承和延續了高祖、惠帝,甚至是呂后時期的傳統,任用武將為朝廷重臣,幾乎沒有創新和更張。據史書載:“孝文即位,躬修玄默,勸趣農桑,減省租賦。而將相皆舊功臣,少文多質。”

對于文臣的使用則不注重才干,更沒有建立必要的選拔和激勵機制。盲目重用年長的老者,而忽視青年的新銳之士,比如丞相周勃,為人敦厚但“不好文學”;太子太傅張相如,是“言事曾不能出口”的長者。

由于劉董的性格使然,往往以一人之言就提拔或罷黜官員,形同兒戲。周勃有大功于漢朝,而且對朝廷一向忠心耿耿,當他辭相歸鄉后,有人告他欲行謀反。劉董居然就信了,下令逮捕周勃并送廷尉。對于漢室的社稷之臣,缺乏最起碼的尊重和信任,反映出劉董的寡恩和少義。

劉董對于觸犯到自己切身利益的行為,多主張嚴刑峻法,甚至是超過法律之規定而判之;而對于自己的親近,例如諸侯王啦,外戚啦,雖犯大罪,亦可放縱不裁。大臣張武收受賄賂被告發,文帝不僅沒有斥責審訊,反而更加賞賜,極大地助長了官員的貪欲。劉濞長年稱病不朝,劉董不僅不加追究,反而賜其權杖并準其不朝,為后來的吳楚七國之亂播下了禍根。

劉董事長還有一個特點,那就是對于直言勸諫者多不喜歡,這點倒是和現在的社會風氣一致。賈誼可謂是一個直言上諫的名仕,其諫言多能切中時弊,大多切實可行,是非常適合于當時的治國治民的良策。

賈誼《治安策》中對當時漢朝所面臨的問題,進行了富有針對性的分析和闡述并作了詳盡的解答。此外,晁錯亦上書文帝,“言削諸侯事及法可更定者。”提醒董事長,必須得注意蕃王問題了,不然后患無窮。可惜!劉董對這些真知灼見,又沒重視,甚至造成“書數十上,文帝不聽”的尬聊局面,最終導致了七國之亂的發生。

漢初,推行黃老無為而治,是沒辦法,當時經歷秦末天下亂局后確實需要“與民休養“。高祖、惠帝和呂后時期,出于統治的需要而推崇黃老無為思想,就是少管閑事、循規蹈矩。但到了文帝時,這個休息的進程應該已經結束或者即將結束了,這時應該在保證黃老無為為主導的前提下,適當鼓勵其他思想的推行,比如儒家、法家。

但是文帝期間依然充斥著濃厚的黃老無為氛圍,在這種氛圍之下,劉董事長就稀里糊涂的領完盒飯拜拜了。next!

老劉輕輕的走了,帶著他的無為。小劉輕輕的來了,也帶著他的無為。

劉啟即位之后,漢朝可以說在政治上、經濟上和軍事上都比較成熟了。漢王朝在經過半個多世紀的休養生息,已呈現出了“海內殷富,興于禮義”的可喜景象。開國時期的功勛老臣也相繼領了盒飯,沒領盒飯的也基本上退出了朝堂,舊的阻力越來越小。按道理說,小劉董事長景帝,這時完全可以甩開膀子好好干一場了,不求大展宏圖來,好歹整出點兒動靜。我甚至都不奢求一定對,只要整點兒事情出來,錯了都不怕,錯了趕緊改就行啊。

可是,可是!這個小劉董事長自幼在黃老思想的熏陶和教育下長大,活活給養傻了。不思進取的思想甚濃,接過他老爹的傳承繼續無為,是個典型的無為皇帝和守城皇帝,甚至是平庸皇帝!

他的平庸,表現在對于好多問題不是看不見,而是看見了不知道如何解決。這點還不如學他老爹呢,看見了也裝沒看見。

關于削藩問題。小劉董事長剛上臺時,所有政事都遵從老爹以前的套路,繼續縱容和寬宥,使得各地的藩王進一步擴充了勢力。由于缺乏主見,在晁錯的一再忽悠下,又轉而開始推行削番政策,而且,選柿子先選硬的,第一個目標就對準了吳王劉濞。

再談談吳王劉濞,在漢景帝也就是小劉董事長還是太子的時候,就因為下棋而引發引發爭端,進而開始茬架并將吳王劉濞的兒子,而且還是太子給砍死了。事后文帝雖然氣憤,但是也并沒有嚴厲的處罰小劉董事長。這事兒,吳王劉濞本來就有怨恨。而今天,你小子又要削藩?而且還要拿我祭旗?想得美!

于是,在吳王劉濞的振臂高呼下,爆發了歷史上著名的七國之亂,勢如破竹般殺將過來,還美其名曰“誅晁錯、清君側”。在這種情況下,小劉董事長竟然怕了,開始對動亂者妥協,誅殺了對他忠心耿耿的晁錯。結果是顯然的,叛亂并沒有平息,最終還是依靠周亞夫的超常發揮才擊敗了叛軍,平息了七國之亂,維護了漢朝的統治。

景帝的平庸,還表現在政治手腕上,他是一個不稱職的董事長,更是一個不稱職的裁判。好的皇帝要把持朝政,還要保持各方勢力的平衡,而小劉董事長卻表現出偏袒所愛、輕信讒言和錯殺忠良,給大漢王朝造成無法挽回的損失。

還好,人家生了個牛逼的兒子漢武帝劉徹,再要遇上個坑爹的兒子,大漢幾百年的歷史估計就該提前終結了。

這就是被歷史吹上天的“文景之治”,你說,是不是過了?我斷言,文景之治的功效被后世夸大了。

回答完畢!

路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 Copyright @ 2011-2019 路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 All Rights Reserved. 版權所有

排列三哪个台直播开奖直播