路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信

對于“高鐵占座男”事件,你認為誰是輸家?為什么?

發布時間:

濟南到北京的高鐵上的一位男性的行為引起眾怒,迅速被人肉,一夜之間火了。原來這名男子坐的座位是一位姑娘的,還拒絕將座位還給姑娘,還非常厚顏的說:“誰規定要對號入座”。還說要么去餐車坐、要么坐他的位置,都不想的話那就站著,總之無論怎么說就是不讓位。之后還各種耍無賴。

孫博士肯定是最大的輸家,被罰了款,被限制乘坐高鐵都不算什么,關鍵臭名得以遠揚。以后在社會上真的很難混了。

不過他也有收獲,那就是不要那么囂張,以為讀個博士就牛了?就有特權了?其實既然博士占有了更多的資源,那么社會對你的要求就會更高。

乘警也輸了,輸在自己處事不當,使得全國的乘警都跟著蒙羞,以后必須謹小慎微,萬一再出事故,處理可就沒有這么輕松了。

事件女主角也輸了,隨意上傳別人的視頻,已經侵犯了別人的隱私,萬一被訴訟,是要吃官司的。

看客也輸了,為了讓不讓座,這么點屁事,生了3天的氣。氣病了還得自己花錢買藥,你說虧不虧?

謝邀。

這次座霸事件發生于8月21日,等到8月24日終于迎來了處罰決定。強占女生座位并不聽從列車員、列車長和乘警規勸的孫赫被治安罰款200元。

座霸無賴式微笑的照片和視頻被憤怒的大眾傳播,并根據圖像人肉搜索。但人肉搜索先是擺了個烏龍,座霸被誤認為是奧的斯電梯公司的安裝工。接著新的人肉搜索結果出來了,說座霸孫赫是中科院研究員,中科院馬上否認。接下來說孫赫是社科院博士,社科院否認。最終確認孫赫曾是社科院碩士,劣跡斑斑,現在韓國讀博。

奧的斯電梯公司、中科院、社科院避瘟神一樣,迅速辟謠,韓國人倒是沒有否認。估計韓國的大學是捧著滾燙的紅磚沒人接,但畢竟是中國人中國事,韓國大學不用背罵名,最多被同行調侃幾句。

座霸事件最大贏家應該是電梯公司,網絡烏龍對這家公司而言是一次美麗的誤會,相當于幫他們做了一次廣告。至于最大輸家,應該是民眾。

從網上信息看,孫赫品行不端的事有多起。虱多不癢,債多不愁,座霸事件轟動網絡又奈其何?孫赫委托他人道歉,道歉內容也是輕描淡寫,由此可見,曝光對他來說只是輕傷。我們國人沒有痛打落水狗的傳統,隨著時光流逝,隨著新的網絡事件發告,人們也就忘了孫赫這個名字。可以斷言,孫赫不是最大輸家。

濟南鐵路局口口聲聲,說座霸是道德問題,強占座位不是違法行的。鐵路局說列車長和乘警應對得當,處置正確。如果是護短,我理解,畢竟列車乘務人員和乘警也不容易,但把座霸行為定性為合法行為,就令人大跌眼鏡了。

強占他人座位合法,只是不道德,這種結如果成立,那么每年的春運得亂套了。也許是認識到荒唐,鐵路公安局坐不住了,給予座霸治安處罰200元,也就是認定強占他人座位是違法的。鐵路公安局為了正義,不惜打老東家濟南鐵路局的臉,值得表揚。

但罰款200元的處罰讓大眾深深佩服。不守公共秩序、不守規矩的人有不少,他們小錯不斷大錯不犯,潑皮無賴無拘無束,大眾對此是無可奈何。這次座霸孫赫實在過分,激起了大眾對潑皮們的憤慨,但大張旗鼓之后迎來的是什么?是對潑皮隔靴撓癢的處罰!原以為會有殺雞駭猴的處罰,原以為會拿座霸為公共秩序祭旗,現在失望了。大家義憤填膺好幾天,座霸只交出兩張鈔票,輕飄飄地,就像初秋天空的一縷游云。

最大的輸家是盼望有美好公共秩序的民眾。

路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 Copyright @ 2011-2019 路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 All Rights Reserved. 版權所有

排列三哪个台直播开奖直播